Klub Przyrodników
Lokalizacja: GŁÓWNA
 
Polska Kartoteka Przyrodnicza
20-lecie LIFE
NFOŚiGW
CEEweb
OCEAN2012
Dzikie Życie
Forum Przyroda
Zieloni 2004 o Rządowym Programie Operacyjnym "Infrastruktura i Środowisko"
07.09.2006.

 KOMUNIKAT PRASOWY ZIELONYCH 2004

Rządowy Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko - dużo betonu,  mało
środowiska!

Mimo deklaracji o diametralnej zmianie podejścia do polityki, rząd PiS, podobnie jak wcześniej rząd SLD, nadal proponuje technokratyczne podejście do rozwoju Polski. Odrzucając całkowicie Narodowy Plan Rozwoju 2007-2013 premiera Hausnera
i zastępując go Narodową Strategią Spójności 2007-2013, PiS przedstawia błędną alokację środków na infrastrukturę transportową i ochronę środowiska w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko – największego programu operacyjnego o wysokości ponad 21 miliardów euro.

Koncentrując się na budowie autostrad i dróg ekspresowych, kosztem transportu kolejowego, kolejny polski rząd nie uczy się na błędach popełnianych w krajach „starej” UE. Po 7 latach realizacji POIiŚ obudzimy się z niewielką ilością drogich autostrad, z korkami na bezpłatnych drogach, wypadkami, potężnymi emisjami dwutlenku węgla i hałasem przekraczającymi normy UE i nierozwiązanymi problemami mobilności w miastach i aglomeracjach w Polsce. Domagamy się, aby rząd PiS, zgodnie z zaleceniami Unii Europejskiej, podzielił środki na infrastrukturę drogową oraz przyjazną środowisku infrastrukturę kolejową i komunikację zbiorową w proporcji 50% do 50% - obecny podział w POIiŚ wynosi około 60% do 40% na niekorzyść transportu gwarantującego zdrowe warunki życia i ochronę środowiska. Inne programy operacyjne np. 16 Regionalnych Programów Operacyjnych czy Program Operacyjny Rozwój Polski Wschodniej, w których ukryte są także środki na infrastrukturę drogową, dodatkowo zmieniają tę proporcję na niekorzyść kolei i miejskiego transportu zbiorowego.

Kompromitującej polityce rządu wobec sieci przyrodniczej Natura 2000 towarzyszą absurdalnie niskie środki na ochronę przyrody. Można odnieść wrażenie, że rząd prowadzi świadomą, antyekologiczną politykę. Świadczą o tym konkretne liczby. Z zaplanowanej w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko ogólnej kwoty 21,2 mld euro w latach 2007-2013 - na budowę dróg rząd przeznacza ponad 40% środków, a na ochronę przyrody zaledwie 0,4 % (!) (ok. 90 mln Euro). Jednocześnie w Narodowej Strategii Spójności 2007-2013 jako mocną stronę polskiej gospodarki rząd PiS wpisał: „Stosunkowo mało przekształcone środowisko naturalne i wysoki udział obszarów chronionych w powierzchni kraju”.

Eksperci szacują, że na przygotowanie wszystkich planów ochrony obszarów przyrodniczych w ramach unijnego programu Natura 2000 potrzeba zaledwie około 50 mln zł (ok. 13 mln euro). Wdrażanie nowych obszarów Polski do sieci Natura 2000 powinno być traktowane jako szansa rozwoju, a nie zagrożenie narodowych interesów i to powinno znaleźć odzwierciedlenie w podziale środków w POIiŚ.

W skali całego budżetu Programu Operacyjnego nie byłby to wielki wydatek – rzędu 0,2%. Natomiast pomniejszenie obszarów przyrodniczych w ramach programu Natura 2000 oznacza utratę możliwości uzyskania dodatkowych dochodów m.in. przez rolników – na tych obszarach przysługuje im zwiększenie dopłat z Unii Europejskiej w ramach programów rolnośrodowiskowych o 20%. Przypominamy rządowi, że inwestycje w ochronę przyrody przynoszą także wymierne korzyści gospodarcze w postaci np. zwiększenia dochodów z turystyki, poprawy zdrowia, poprawy czystości wody i powietrza czy zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego. Niestety, nasze władze robią wszystko, żeby w jak najmniejszym zakresie skorzystać z unijnych środków wspierających ochronę przyrody na obszarach Natury 2000.

Kolejnym absurdem POIiŚ jest planowane przeznaczenie prawie 500 milionów euro na tzw. „bezpieczeństwo ekologiczne”. Domagamy się, aby ukryta pod tym określeniem ochrona przeciwpowodziowa była rzeczywiście przyjazna środowisku – konkretne projekty wskazują, że obecnie te środki zostaną przeznaczone przez rząd na niszczenie rzek i wybrzeża Bałtyku poprzez ich betonowanie. Ta przestarzała metoda, której nie stosuje się już w żadnym cywilizowanym kraju, nie tylko dewastuje krajobraz, ale też nie chroni skutecznie przed powodzią.

Radosław Gawlik,
Dariusz Szwed

 
Copyright (C) 2005 - 2014 by Klub Przyrodników.
Administrator: lukasz.kwasny@kp.org.pl;
Powered by Joomla! Open Source
EnglishDeutschPolish
DANE KONTAKTOWE
  
  KLUB PRZYRODNIKÓW
  ul. 1 maja 22
  66-200 Świebodzin

  tel./fax: +48 683828236
  e-mail: kp@kp.org.pl

SKLEP KP
  
  tel./fax: +48 957591220
  e-mail:
  owczary@kp.org.pl

NOWOŚCI W SKLEPIE

Kurek P., Piechnik Ł. - Borsuk europejski
Kurek P., Piechnik Ł. - Borsuk europejski

Przegląd Przyrodniczy (2017) tom XXVIII, zeszyt 2
Przegląd Przyrodniczy (2017) tom XXVIII, zeszyt 2

POLECAMY!
Matuszkiewicz W. - Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roś.
Matuszkiewicz W. - Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roś.

Haeupler H., Muer Th. - Bildatlas des Farn- und Blütenpflanzen
Haeupler H., Muer Th. - Bildatlas des Farn- und Blütenpflanzen

NEWSLETTER
  
  Chcesz otrzymywać
  e-mailem Wiadomości
  Klubu Przyrodników -
  informacje o
  organizowanych
  imprezach, nowościach
  wydawniczych, ważnych
  sprawach polskiej
  ochrony przyrody -
  
  ZAPISZ SIĘ NA NASZ
  NEWSLETTER !!!